Navigation – Plan du site

Causer, recipient and possessor: the grammatical subject of get and the context-sensitivity of PHAVE

Monika E. Schulz
p. 77-96

Résumés

Cet article défend l’idée que le possessif HAVE GOT dérive du present perfect HAVE got(ten) (exprimant la « prise de possession ») via la conventionnalisation ou sémanticisation de l’implicature conversationnelle « stative possession » (Traugott & König 1991, Traugott & Dasher 2003). Les différences structurelles entre ces deux expressions sont définies dans les cadres théoriques du Programme Minimaliste et la Morphologie Distribuée (Chomsky 1995, Halle & Marantz 1993). Le processus de conventionnalisation produit plusieurs changements, dont : un décalage de la référence temporelle du pré-présent au présent, une disparition du statut participial de got(ten), une disparition du composant événementiel dans GET et un passage du rôle thématique du sujet de récipiendaire à possesseur. HAVE GOT reçoit une analyse hybride qui réunit des traits structurels d’expressions au present perfect et au présent.

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2019.
Consulter cet article

Plan

1. Preliminaries
2. The conventionalization of conversational implicatures
3. From onset of possession to ‘stative possession’
4. Decompositional approaches to HAVE and GET
4.1 Possessive HAVE
4.2. Auxiliary HAVE
4.3. Decomposing GET
5. From present perfect HAVE got(ten) to possessive HAVE GOT
6. Conclusion and outlook

Aperçu du début du texte

1. Preliminaries

HAVE GOT + DPpossessee as illustrated in (1) is one of the predicative possession markers in English. It has been argued that the meaning of ‘stative possession’ in HAVE GOT developed during the conventionalization and semanticization of the meaning component ‘possession’ in the present perfect expression HAVE got(ten) ‘have received’ as exemplified in (2) (Schulz 2012a: 104-132, Schulz 2012b).

The spelling HAVE got(ten) is adopted here to represent present perfect have gotten, has gotten, have got, has got, ’ve gotten, ’s gotten, ’ve got and ’s got. While British English uses HAVE GOT to refer to both present perfect ‘have received’ and to stative possession, American English uses HAVE gotten for present perfect ‘have received’, with HAVE got reserved for stative possession (Quirk et al. 1985: 113; Biber et al. 1999: 467). Historically, both gotten and got were available in British English during the Early Middle English period and were u...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Monika E. Schulz, « Causer, recipient and possessor: the grammatical subject of get and the context-sensitivity of PHAVE », Recherches linguistiques de Vincennes [En ligne], 43 | 2015, mis en ligne le 01 janvier 2017, consulté le 20 février 2017. URL : http://rlv.revues.org/2269 ; DOI : 10.4000/rlv.2269

Haut de page

Auteur

Monika E. Schulz

Universität Freiburg

Haut de page

Droits d’auteur

© Presses universitaires de Vincennes

Haut de page