Low IP area and left periphery in Mandarin Chinese
Résumés
L’hypothèse de Belletti (2003), selon laquelle l’architecture fonctionnelle à l’intérieur d’IP reflète celle au-dessus d’IP, est examinée pour le mandarin. Tandis que le parallélisme entre CP et la partie basse d’IP se trouve confirmé, la hiérarchie obtenue pour le mandarin, ‘CP (force) > TopP > FocusP ‘même’ > IP > TopP interne > FocusP ‘même’ > vP’, ne correspond que partiellement à celle proposée par Rizzi (1997, 2002) et Belletti (2003), surtout en ce qui concerne l’ordre relatif entre topique et focus. En effet, en mandarin un TopP au-dessous de FocusP est exclu aussi bien dans CP que dans IP et il n’y a pas non plus de ModP dans la périphérie gauche, projection introduite par Rizzi (2002) pour abriter des adverbes déplacés. Ces différences s’expliquent partiellement par l’idée reçue que le topique véhicule toujours de l’ancienne information, idée clairement infirmée par le mandarin.
Entrées d’index
Haut de pagePour citer cet article
Référence papier
Waltraud Paul, « Low IP area and left periphery in Mandarin Chinese », Recherches linguistiques de Vincennes, 33 | 2005, 111-134.
Référence électronique
Waltraud Paul, « Low IP area and left periphery in Mandarin Chinese », Recherches linguistiques de Vincennes [En ligne], 33 | 2005, mis en ligne le 16 septembre 2005, consulté le 19 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/rlv/1303 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rlv.1303
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page